Pianificazione strategica

Dwight Eisenhower è stato colui che ha detto: “Ciò che è importante è raramente urgente e ciò che è urgente è raramente importante”. La pianificazione strategica è un buon esempio: non è urgente ma è importante.

Molte delle problematiche operative quotidiane che affrontiamo nelle nostre organizzazioni hanno avuto i loro semi in passato, quando non siamo riusciti a pianificare.

Certo, nessuno può prevedere il futuro, ogni giorno ha le sue lotte operative ma resta il fatto che molte gravi questione operative hanno come origine un fallimento di mesi o anni prima: un fallimento nella pianificazione strategica.

In altre parole, l’assenza di pianificazione strategica o piani strategici scadenti, di solito portano a incubi operativi.

La pianificazione strategica è un processo, è sistematico, è formalmente documentato, aiuta il processo decisionale, ma la cosa più importante è che il piano è per l’organizzazione nel suo insieme.

Se lo fai bene, l’intera organizzazione ne risentirà e verrà rafforzata verso migliori prestazioni a lungo termine. Se sbagli, l’intera organizzazione subirà un’enorme battuta d’arresto. È così importante a causa della sua natura olistica: fornire una direzione strategica globale alla gestione dell’organizzazione.

 

La pianificazione strategica non è pianificazione del prodotto, pianificazione della produzione, pianificazione del flusso di cassa, pianificazione della forza lavoro o qualsiasi altro tipo di pianificazione condotto nelle organizzazioni odierne. Questi sono progettati per pianificare parti o sezioni o dipartimenti di organizzazioni, ma sono guidati e informati dalla pianificazione strategica.

Quindi un piano strategico non ha bisogno di enunciare piani unitari dettagliati perché la sua importanza non deriva dal livello di istruzione dettagliata che include, ma dalla scala, dall’orizzonte temporale e dall’importanza delle decisioni che incarna.

Il mondo degli affari in cui è immerso il piano strategico è molto incerto con realtà a volte caotiche. Cercare di pianificare nei minimi dettagli per lunghi periodi in nome della pianificazione strategica, sarà piuttosto fuorviante. È possibile pianificare in anticipo in grande dettaglio per brevi periodi di tempo. È anche possibile pianificare in anticipo per periodi molto lunghi, ma non dovrebbe essere molto dettagliato. L’importanza della pianificazione strategica è che pianifichi per l’intera organizzazione, non per le sue parti.

 

In ogni caso, questo è degno di nota: se le organizzazioni non riescono ad anticipare o prepararsi per i cambiamenti fondamentali, potrebbero perdere tempo prezioso e lo slancio per combatterli quando si verificano.

 

(dal WEB, traduzione di Romano Pisciotti)

Romano Pisciotti

The theory of the oceans

From the red ocean of ruthless competition, to the calm blue ocean and without competition, where to win you have to innovate and expand your market. The steps to be taken to establish rules capable of opening uncontested markets, in which growth is guaranteed
The Blue Ocean Strategy is the theory according to which the markets in which companies of any type operate are metaphorically seen as two parallel oceans of different colors, one red and one blue, depending on the way in which it is decided to operate on the market itself .

The red ocean is a hypothetical market in which business managers have focused for some time, which includes all the existing sectors, where there is a continuous struggle between competitors to win a greater share of demand within the same sector and where ‘is complete absence of innovation.

In this type of market, companies must be content with low profit margins, because the strategic approach is the traditional one, based on the defeat of competition. Conversely, a blue ocean is characterized by innovation!

The new ideas are developed through strategic moves, that is, a set of actions and managerial decisions that lead to the birth of new products and services that, in turn, give rise to new markets. But how do you go from a red to a blue ocean?

Although it may seem very difficult to abandon traditional logic and study new strategies, the turning point is not in the ingenious idea that will overwhelm competition, but is to give innovative value to something that already exists, interpreting it in a different form.

It is about creating “valuable innovation”: changing the mental approach and thus overcoming the traditional boundaries of one’s own sector of reference to explore new territories, looking mainly at non-clients and creating new uncontaminated market spaces.

In order to create a blue ocean, it is not enough to have executives with a good critical sense and able to learn from mistakes: managers must reflect on the fact that there is certainly a completely free market share, with a different structure where they can decide the rules themselves.

Romano Pisciotti: the boundaries of the market and the structure of the sector are not immutable elements, but are continuously redrawn if we are able to create a constant innovation of value.