Politici impreparati. Ministri privi di un curriculum all’altezza del ruolo. Boiardi che passano con disinvoltura da un incarico all’altro, senza conoscere neppure uno dei delicatissimi settori cui di volta in volta sono preposti. Dirigenti che rendono la vita impossibile a decine e decine di loro sottoposti, ostacolandone produttività e carriera… Se il nostro giudizio non fosse offuscato dai demoni del politicamente corretto, se un velo d’ipocrita perbenismo non c’impedisse di cogliere il reale volto delle cose, non faticheremmo molto a riconoscere che è proprio questo – la presenza di tanti incompetenti in posizione di comando – il vero demone che da anni ha preso in ostaggio il futuro del nostro paese. Lo certificano i dati. In uno studio condotto nel 2011 su un campione di circa 14.000 lavoratori, «i rispondenti hanno valutato positivamente appena il 26 per cento dei loro capi». Stesso dicasi per i governi e i capi di stato: «circa il 60 per cento delle persone nel mondo ritengono che il loro paese sia sulla strada sbagliata, per colpa dei loro leader».
It has been engulfed by a massive corruption scandal in Brazil (2018), where it bribed officials in the state oil company Petrobras in order to secure contracts.
SBM Offshore N.V. (IHC Caland N.V. prior to July 2005) is a Dutch-based global group of companies selling systems and services to the offshore oil and gas industry.
SBM Offshore has avoided criminal prosecution in the Netherlands by paying a record settlement of $240 million to the Dutch Public prosecutor ‘While in Brazil the Petrobras corruption affair — and SBM Offshore’s major role in it — is inexorably building to a climax, the temperature in Netherlands appears to have dropped after a record settlement was reached with the Dutch Public Prosecutor (OM) in November last year. The biggest corruption case in the Dutch history was bought off by SBM for a record $240 million in exchange for which no court case followed and no admission of guilt was entered. To the OM it was important the company had implemented major reforms to prevent re-offending. “We are now a white swan in a pitch-black sea,” said a relieved and proud SBM director Sietse Hepkema in an interview with leading Dutch newspaper NRC Handelsblad last December. The man hired to clean up the company said he didn’t expect further fines in Brazil. “I really think we paid our dues, “he said. And “I refuse to be Brazil’s smelly kid in the classroom.”‘ In order to be able to take part in Petrobras contracts in the future, SBM has also agreed to a R$1 billion settlement with the Brazilian government. Nevertheless, many of SBM’s executives still face criminal charges in Brazil.
SBM Offshore’s former CEO Tony Mace has been sentenced to three years in prison for his involvement in an international bribery conspiracy.
Could right now be the most influential time ever? Richard Fisher looks at the case for and against – and why it matters.
What is the best word to describe our present moment? You might be tempted to reach for “unprecedented”, or perhaps “extraordinary”.
But here’s another adjective for our times that you may not have heard before: “hingey”.
It may not be a particularly elegant term, but it describes a potentially profound idea: that we may be living through the most influential period of time ever. And it’s about far more than the Covid-19 pandemic and politics of 2020. Leading philosophers and researchers are debating whether the events that occur in our century could shape the fate of our species over the next thousands if not millions of years. The “hinge of history” hypothesis proposes that we are, right now, at a turning point.
Ramses II”, who reigned for 67 years during the 19th dynasty of the 12th century BC, was known as “Ramses the Great”. His glories surpassed all other Pharaohs, and Egypt reached an overwhelming state of prosperity during his reign. Not only is he known as one of Egypt’s greatest warriors, but also as a peace-maker and for the monuments he left behind all over Egypt. He was the first king in history to sign a peace treaty with his enemies, the Hittites, ending long years of wars and hostility. The treaty can still be considered a conclusive model, even when applying todays standards.
Ramses II “, che regnò per 67 anni durante la XIX dinastia del XII secolo a.c., era noto come” Ramses il Grande “. Le sue glorie superarono quelle di tutti i Faraoni e l’Egitto raggiunse uno stato di prosperità travolgente durante il suo regno; non solo è conosciuto come uno dei più grandi guerrieri dell’Egitto, ma anche come pacificatore e per i monumenti che ha lasciato in tutto l’Egitto. Fu il primo re della storia a firmare un trattato di pace con i suoi nemici, gli Ittiti, ponendo fine a lunghi anni di guerre e ostilità Il trattato può ancora essere considerato un modello conclusivo, anche quando si applicano gli standard odierni.
The treaty was composed of 18 articles. After a long introduction recording the kings titles and referring to establishment of good fraternity and peace, one article was included to exclude any further attacks on the other countrys territories:
“Reamasesa, the great king, the king of the country of Egypt, shall never attack the country of Hatti to take possession of a part (of this country). And Hattusili, the great king, the king of the country of Hatti, shall never attack the country of Egypt to take possession of a part (of that country). “
Il trattato era composto da 18 articoli. Dopo una lunga introduzione che registra i titoli dei re e fa riferimento alla creazione di una buona fraternità e pace, è stato incluso un articolo per escludere ulteriori attacchi ai territori degli altri paesi:
“Reamasesa, il grande re, il re del paese d’Egitto, non attaccherà mai il paese di Hatti per prendere possesso di una parte (di questo paese). E Hattusili, il grande re, il re del paese di Hatti, dovrà non attaccare mai il paese d’Egitto per impossessarsi di una parte (di quel paese) “.
The treaty then included three articles establishing mutual collaboration against any internal mutiny or coups in either country.
Il trattato includeva quindi tre articoli che stabilivano la collaborazione reciproca contro qualsiasi ammutinamento interno o colpi di stato in entrambi i paesi.
To avoid any further dispute, if a refugee flees to the other country, ten articles were dedicated to their extradition. This was the first extradition agreement in history between two nations. The treaty did not exclude any person, and regardless of whether they were “great men”, nobles or “unknown persons”
Per evitare ulteriori controversie, se un rifugiato dovesse fuggire nell’altro Paese, dieci articoli sono stati dedicati alla loro estradizione. Questo è stato il primo accordo di estradizione nella storia tra due nazioni. Il trattato non escludeva alcuna persona, indipendentemente dal fatto che fossero “grandi uomini”, nobili o “persone sconosciute”
Viviamo nei silenziosi capitoli della storia e nelle chiassose piazze dell’arroganza di barbari ignoranti che nulla inventarono che già non nacque a Roma.
Abbiamo perso il sogno del futuro barattando il nostro Senato e le nostre legioni per il mondo del Grande Mercato, pensando che alcuni senz’anima e senza terra potessero regalarci oro e pace.
Abbiamo svenduto la sovranità’ del pensiero, la bandiera e le nostre glorie per vestirci degli stracci del libero mercato e della finanza.
Abbiamo smarrito l’eleganza della saggezza, la bellezza della poesia, la leggerezza del genio e la curiosità dei pensatori; illusi da avidi lupi abbiamo abbattuto confini, buon senso e orgoglio.
Abbiamo fatto scempio di un mondo possibile, non rispettandone le bellezze, per un mondo non più sostenibile.
Abbiamo spento il rispetto del corpo e abbiamo deciso di non sfamare lo spirito.
Abbiamo gettato la fierezza del coraggio per arzigogolare processi alle intenzioni e alla politica, scadendo nella banalità e nella superficialità, se non nella falsità.
Confondiamo le stelle e respiriamo aria malata, crediamo che la felicità abiti nel mondo facile dell’illusione: quando ne raggiungeremo il bordo, le nostre navi precipiteranno, con le acque del mare, nel vuoto profondo.
6 giugno 1944, sulle spiagge della Normandia c’eravamo anche noi
(da ITALIANI IN GUERRA)
La presenza militare italiana a difesa della “festung Europa” la fortezza europa come la definiva Hitler darà il suo contributo anche nei giorni successivi allo sbarco quando le forze armate germaniche cercarono disperatamente, in parte riuscendoci a rallentare l’avanzata degli alleati. Nelle tre divisioni corazzate delle SS mandate da Hitler per «ricacciare in mare» le truppe sbarcate erano presenti dei contingenti di volontari italiani e in tanti perderanno la vita.
All’ alba del D-Day negli scacchieri di Omaha, Utah, Juno e Gold c’ erano almeno cinque unità italiane in armi. Fra di essi i mitraglieri aggregati al 736º granatieri, quasi tutti bersaglieri che tentarono un disperato contrattacco e gli artiglieri del 1261º impegnati contro la più grande flotta di tutti i tempi. Nel settore Utah, in un bosco dietro al forte di Marcouf, la quarta batteria – personale italiano e comando tedesco – distrusse un cacciatorpediniere: «Centrammo un colpo dopo l’ altro – ha scritto il colonnello Triepel -. Uno spezzò il timone, perché la nave cominciò a sbandare. Poi sprofondò di prua».
Nel nome di tre super petroliere degli anni ’50, ritroviamo la storia del miracolo economico italiano…e ciò che manca agli imprenditori moderni…e ai politicanti:
CORAGGIO, VOLERE e TENACIA !!!!
(la fantafinanza non era contemplata)
Alla fine del secondo conflitto mondiale, la flotta versava in una situazione catastrofica avendo perduto praticamente la totalità del suo tonnellaggio d’anteguerra ma a seguito di un programma di ricostruzione del naviglio sociale efficiente ed ambizioso, già nel 1953, la società poteva contare su un tonnellaggio leggermente superiore a quello dal 1940
Le supercisterne degli anni ‘50:
M/c Coraggio terza di tre m/c costruite nel Cantiere Ansaldo per la Achille Lauro di Napoli, costr. N° 1.481, impostata l’8 03-1952, varata l’11-01-1953, madrina sig.ra Laura Dufour Lauro, consegnata il 2 08-1953, tsl 17.050, lunga fra le pp 181 mt, larga 25 immersione 10, propulsione su due Fiat 759, due eliche, 17 nodi. Qui alle prove in mare.
The English word “bank” derives from the Italian term “banco” (or “banca”), in turn stemming from the Frankish word “bank”.
In Italian, “banco” originally referred to a bench with a back, then a bench’s wooden seat, in the 1300s a shop counter, in the 1500s a craftsman workbench. Finally, from the counter where money was exchanged, collected and lent, it came to mean the institution itself offering those services.
Like for almost everything, you can find the remote origins of the banking system in ancient history. Saving and borrowing services existed among the Sumerians of ancient Mesopotamia, where private individuals felt the need to entrust their riches to priests, and among the ancient Greeks.
Other than this mainly formal recognition, banking was an Italian invention.
Letter of credit
A letter of credit was one of the most important financial mechanisms that allowed international trade to flourish in the 15th century. As caravans wheeled, and ships sailed around Europe distributing fine goods, the letter of credit became a necessity for travelling merchants.
A letter of credit is an agreement in which the buyer’s bank guarantees to pay the seller’s bank at the time goods/services are delivered. They would be authorised to receive pounds in the London branch, for example, at 40 pence to the florin exactly 90 days after (the timing was always fixed).
Shipping large sums of money over land on a regular basis was too dangerous during this era. For this reason, traders would deposit florins (the Florentine currency of the day) in a Medici bank for a letter of credit.
Herein this tidy little innovation also lay the genius of the Medici wealth-generating machine. During the early Middle Ages, usury (the lending of money for interest) was a cardinal sin- which posed a problem for banking institutions such as the Medicis in a religiously-zealous society. A letter of credit was one of many ways they could disguise the interest within transactions, and refrain from angering the theocracy.
Continuing our example from above, the London branch of the bank would then turn around and find someone wanting to purchase florins in Florence, but at the rate of 36 pence to a florin (currencies traded in different rates home and away). This little difference of 4 pence per florin gave the cunning Medicis a 22% annual return. In the eyes of the contemporary theologian, this was a currency exchange rather than a sin, absolving them of the judgment of God, whilst making a tidy profit.
Rome Business School…
…strongly believes in an international mission, giving a first role to cross-cultural communication between its students and granting access to managerial education worldwide.
With 31 partners universities worldwide, the Rome Business School is actively in partnership with them in providing this kind of services, such as:
Rome Business School Nigeria
Fotabe University, Cameroon
Brilliance Business School, Egypt
Indian Institute of Logistics, India
Don Bosco School of Management, India
WEBS College, Myanmar
MHR Group International, Belarus-Syria
AMOS Sport Business School, France
Belarusian State University, Belarus
Business and Technology University, Georgia
St. Mary University, Ethiopia
Hindustan College of Arts & Science, India
Pace University, USA
International Institute of Business, Ukraine
MISAP, Italy
EAE Business School, Spain
Valencian International University, Spain
Cyprus Institute of Marketing, Cyprus
GBU Europe, Cyprus
International MBA
The International MBA has been designed so that participants can enhance and increase their knowledge in business management and administration, work with the main management tools and strengthen their managerial skills and competences.
Jeff Bezos: primo a superare la soglia dei 200 miliardi
La ricchezza fondatore di Amazon, già l’uomo più ricco del mondo dal 2017, continua a segnare nuovi record, grazie all’aumento vertiginoso del valore delle azioni del colosso dell’ecommerce (+25% negli ultimi tre mesi, +86% da inizio anno).
Risultato finale. La ricchezza del CEO di Amazon ha sfondato il tetto del 200 miliardi di dollari, impresa in cui nessuno era riuscito prima. Per la precisione, secondo l’indice Bloomberg Billionaires, mercoledì scorso la ricchezza personale di Bezos valeva circa $ 202 miliardi.
“Per anni col suo negozio di materiale elettrico ha avuto benessere per se e per la famiglia. Pagava tasse salate e l’affitto, lo stipendio a due dipendenti e tutto correva normalmente, ma poi è intervenuta la distribuzione via internet. “Ordini, ti portano a casa il materiale e paghi meno di quanto pago io al grossista lo stesso pezzo”.
Ormai quel negozio è l’ombra di se stesso, niente più dipendenti, pochissimi clienti, lavora per pagare l’affitto e le tasse. Perchè tiene ancora aperto ? Mi dice …Ho passato gli anni belli della mia vita qui dentro e chiudere mi sembra morire. L’orgoglio di un piccolo imprenditore contro Amazon e simili che giocano a chi ne fa chiudere di più fino a radere al suolo il commercio al dettaglio. Però, quando avranno tutto in mano, potranno decidere anche di alzare i prezzi perchè non servirà più la micidiale concorrenza sleale contro i piccoli.”
Giulio Rossi Valdisole
…la ricchezza del CEO di Facebook (FB), Mark Zuckerberg ha superato i 100 miliardi di dollari.
Il CEO di Tesla (TSLA) Elon Musk, con un patrimonio netto di $ 96 miliardi ( a dispetto del colossale indebitamento delle sue aziende), è vicino a eguagliare la ricchezza di Zuckerberg. Il fondatore di Microsoft (MSFT) Bill Gates lo ha già fatto (124,3 miliardi).
